Kulturní zpravodajství článek - Archeologové: Návrh zákona nevyznívá ve prospěch památek

Archeologické památky by se po přijetí zákona mohly stát podle kritiků pouhým předmětem trhu a chyběla by také dostatečná kontrola, aby se archeologické průzkumy prováděly odborně. Navržená norma nerespektuje mezinárodní úmluvu, jež je nadřazená českým zákonům, řekli dnes novinářům zástupci Archeologického ústavu Akademie věd.

Zmíněnou dohodou je Úmluva o ochraně archeologického dědictví Evropy označovaná podle místa podpisu jako maltská konvence. To, že v ČR nejsou nikterak postihovány amatérské aktivity takzvaných hledačů pokladů s detektory kovů, je podle archeologů jejím porušením. Úmluva platí od roku 1995, Česko ji ratifikovalo v roce 2000.

Ve věcném záměru zákona, který se v těchto dnech dostává do vlády, není postih "detektorářů" nijak zakotven. Ministerstvo ale říká, že zákon počítá s tím, že jejich činnost by se měla stát nelegální. Podle informací archeologů se tito snažili do zákona změnu prosadit, ministerstvo však bylo proti. Dnes mají archeologové příslib, že se do zákona v paragrafovaném znění změna týkající se této oblasti dostane.

Podle Jana Frolíka z ústavu by mělo být hledání s detektorem omezeno alespoň tak, aby hledači měli povolení vlastníka a souhlas odborné organizace.

Archeologové říkají, že jejich práce se po přijetí zákona stane pouhým administrativním procesem. Vadí jim, stejně jako jiným kritikům návrhu, že velké množství pravomocí státu se převádí na kraje. Dnes archeologové s licencí musejí před výzkumem uzavřít dohodu s Akademií věd - ta zaručuje odborné provádění výzkumu. Podle návrhu zákona by již tuto dohodu nepotřebovali.

Archeologové také poukazují na to, že zákon nebude dostatečně preventivně ochraňovat archeologická naleziště - i v tom podle nich porušuje maltskou konvenci. Dnes jsou památkově chráněná jen ta území s archeologickými nálezy, která už byla prozkoumána, tedy podle archeologů zlikvidována, byť odborně. Místa s důležitými nálezy by podle nich měla být vymezena negativně, tedy mělo by být určeno, kde žádné nálezy být nemohou - a všechna ostatní místa by měla být před neuváženým zásahem do země chráněna.

Návrh zákona podle archeologů obecně spěje k nižší ochraně památek a přispívá k tendenci považovat památku především za předmět komerce, nikoli za předmět kulturního dědictví.